罗哥，Smartisan T1 获得 IF 金奖后，宣传中有一句话令人印象深刻，“对于美的分歧，只存在于非专业人士中”。我想问的是，除了黄金分割、对称这类经典的普世审美，您觉得美真的有标准吗？比如尽管 T1 得了金奖，但我的有些朋友并不喜欢这种方方正正的手机，还有你以前津津乐道的「我的奋斗」的封面设计，但有些朋友认为也就那么回事，甚至还觉得丑。换句话说，美的标准是否只是“专业人士”强加给“非专业人士”的一种审美观呢？最后，请问您对于提升审美水平有什么建议？
1. 那句话是骂人的。练武术的遭遇挑衅的时候，可以克制不还手，但忍不住骂两句也是人之常情……何况他们也听不懂。当然，如果是换了今天的武术家龙哥，“骂两句”也是不会的了，没必要。
2. 美当然有相当程度的标准，存在个体差异和存在一定程度的标准之间并不矛盾。在受过专业训练的人当中，个人口味差异仍然很大，但对不同美学风格的水准的判断和理解上，差异则相对较小。没受过专业训练的人，通常分不清个人口味的差异和水准判断的差异之间的差异。当初冯唐的“金线”理论虽然说的时机不对所以引起了争议，但道理是没错的。
3. 前面说过了，存在个体差异很正常，还有人觉得 vertu 好看呢。即使是对称和黄金分割，也有人会无感甚至不喜欢。不能理解这种个体口味差异的，正是缺乏相关知识和安全感的非专业人士。“对于美的分歧，只存在于非专业人士中”，这句话不是否认口味差异，它只是强调在受过美学训练的人当中，水准判断的差异是比较小的，而且当初我主要的目的是……骂人。
4. 强加谈不上，美学领域的专业人士，如果不是命苦要做大众领域的生意，通常是不会跟非专业人士探讨美学问题的（也许除了“格外热爱全人类”的圣母/活佛型）。是那些敏感和易受伤害的非专业人士，发现专业人士的表情不对，追上来求辩论，“你啥意思啊？就你牛x是吧？这事咱俩今天一定要说清楚……”
5. 其实没什么好建议，这件事上，天分远比学习重要。非要说有什么建议的话，那就是建议增强自信心：我认识一些土豪朋友，每次别人嘲笑 vertu 的时候，他们都真诚地坚信别人是因为嫉妒，他们的幸福感因此比那些缺乏安全感的土豪朋友高很多。