关于“中国做不出3A游戏到底是不是审查的原因”算是国内游戏圈长达20年的月经问题了。
时间到了2022年，别说做游戏，连玩游戏都快要被禁止了，再说审查不是主要原因，那就已经不是蠢了，就是单纯的坏。
既然争论已经结束，我们反而可以回过头好好分析一下这个问题。
挺审派最常见的一个论点，就是“限制你不能做某些东西，不代表你就不能做好游戏了”。
现在讨论这个话题，最大的优势就是中国比过去多发生了很多历史事件，他们说的那些假设已经变成现实了。
任天堂的第一方游戏，作为整个游戏业年龄线最低，争议点最少的游戏阵容，直到任天堂第二次入华2年后的今天，通过审查的游戏数量还只有区区几个。
这个事实毫无疑问地证明了，中国的审查就是中国人无法做出好游戏的最根本原因，因为在这个体制下，连任天堂都做不出游戏来。
至于这些年说的比较多的过审数量问题，我倒不觉得是核心问题，游戏机一个世代总共全世界也才1000多个游戏，没有任何平台会一年发1000个许可证（STEAM不是一回事，PC平台的特色本来就是鱼龙混杂）。
真正的问题是审核对过审游戏的影响，各种黑的白的讲理不讲理的规则，可以直接把《塞尔达时之笛》给削成《CDI塞尔达》，这才是中国出不了好游戏的直接原因。
注意，能不能作出好游戏，跟游戏市场发达不发达，没有丝毫关系，美国主机游戏业在80和90年代基本只能出产大粪，少数几个好游戏要么是PC上的，要么是法国人和英国人做的。
但这不妨碍美国从80年代开始就保持世界第一游戏市场的地位，连任天堂这种在日本国内坏事做绝的暴君，到了美国都要轻声说话。
反过来，能作出好游戏，也不代表游戏业就发达了，你看波兰的游戏业咋样？
所以也不用拿中国游戏市场规模啊，数量啊，玩家数啊来胡搅蛮缠，国内市场上赚钱的大部分作品，到底水平怎么样，你们比我更清楚。
还有一些更细节的问题。
比如每次讨论中国为什么没有3A，大家都会不自主地提到波兰的CDPR，抛开2077引发的争论不说，就巫师3这个游戏的整体素质，起码是中国大陆游戏业2040年之前都不可能完成的。
而一个一直被人忽略的要点是，CDPR，以及白俄罗斯、乌克兰、土耳其这些国家的王牌游戏公司，他们的成名作比起主流游戏往往更加的另类、极端、不和谐。
实际上，游戏后发国家想要获得成功，是不可能像老牌游戏强国那样走人畜无害四平八稳路线的，他们的游戏的整体水平显然比不过美日的大作，只能以个性或者说另类为招牌才能在市场上杀出一条血路。
能够支持这些初出茅庐新人，予以宽容和支持的游戏婆罗门群体，也不可能期待小公司做出另一个《塞尔达》《地平线》，那种东西有任天堂索尼就足够了，人家玩你的游戏就是为寻找主流没有的刺激。
那么问题来了，中国的审查体制，连任天堂都容不下，还能容得下爱沙尼亚人做的《极乐迪斯科》？
说了半天，其实还是那句话，中国哪个游戏公司做的游戏比任天堂强，比CDPR强，比育碧强，请杠精们提出一个名单让大家筛选筛选。
如果没有，那就请你们闭嘴，不要在游戏业洗地了，游戏业本来就不是什么净土，不缺你们那点脏水。
（图片为《电子游戏软件》的著名文章《乌鸦乌鸦叫》，刊登于1995年）
