我觉得家里每个人显然都可以有自己独立做主的机会。比如我花个百八十块钱给自己弄一张小桌子，我妈每天老师决定今天吃什么冰箱里面怎么放，买什么菜，这些事情上当然可以各自独立做主。但是像我爸那样就不行，他在小事上什么都不做主，懒得做主，不愿意发表自己的意见。但是一旦到了借个万把块钱，有的时候好几万块钱出去，少一点有几千块的时候，这时候他觉得是时候到自己独立做主了。
我认为他那样显然是不对的。在一个家庭，小事情自己独立做主，没有什么问题，但是你遇到那么一大笔钱的时候，你还要独立做主，那算怎么回事儿了？
最烦人的事，我爸他是那种在小事上不愿意说自己的意见，放弃自己的看法，觉得很麻烦，到了大事上又觉得自己要面子自己要做主。很明显的，这就是大男子主义——表现的好像自己小事上毫不在乎不拘小节，大事上自己能够当机立断一样。然而，在这个越来越追求相互尊重，相互平等，一起合作的社会状态下，看起来美好的大男子主义，根本不对。
另外一方面我妈做事情也不是很好。总是希望大小事情全都由她说了算，或者全都有的商量。最差的结果是，如果我们反对那么这件事情就不能够做。如果我妈同意这件事情才有可能。这样的状态时间长了之后，看起来就像是最终决定权在我妈手中一样。
绝对不应该让事情变成我妈不同意就绝对不行，我妈同意才有可能这样的状态。更糟糕的是在这种糟糕的状态发生的同时，我妈也很少会出现我爸不同意的事情，我妈就真的非常遵从不去做的情况。如此看来从事情的多少上来看，我妈确实算得上是独揽大权了。
最糟糕的事情发生了，我妈在多数事情上独揽大权，事无巨细，而我爸在小事上又很被动。这样的情况就意味着，我爸那抹去不掉的，想要独立做主的心情，只能在他认为重要的大事情上，能给他赚来面子的事情上爆发出来。于是小事情不管，借个几千几万块钱出去这样的事情，我爸很喜欢做。
我妈绝对不应该让所有的事情都遵从自己的意愿。这样做的后果就是给了我爸，志愿已久爆发出来，在大事情上显示自己脾气的机会和理由。于是乎，哪怕是上万的钱借出去，我爸也可以口口声声，毫不脸红的说，“难道自己这一点权力都没有吗？”尽管上万的钱对我家来说，绝对算得上是一很大的一个权力，他也毫不脸红的说那是一点权力。因为平时我妈用权力太多了。
我爸是那种死要面子的人，为了他的面子，他可以在我们面前不要脸。他在电话里答应借给别人钱，哪怕刚刚打完电话他也会觉得答应了再反悔很丢脸。他会为了这点面子而不考虑，这笔钱究竟是否应该借出去，借钱的逻辑背后的原因是否合理，以及更重要的，为了这个面子，但自己家里闹得不开心，是否划算，显然他觉得是划算的。
我爸和我妈他们都不太聪明。我不太希望自己将来还掺和到这样的事情当中，希望自己有一天远离这样的事情。